赵东苏菲 335万字 366321人读过 连载
《相思茧小说》
建議社會題材劇愛好者可看看易智言2006編導的危險心靈。
很难得,前三集非常好。台湾影视这几年在类型片的开拓和尝试上终于真正的有了曙光,在恢复元气了。优点太多就不说了,缺点还是略过度依赖戏剧冲突和巧合,情绪宣泄略泛滥,有点主题先行,后期稍微疲软拖沓。期望的是能更冷静细腻,丝丝入扣的一层层剥析社会议题。不过总体来说,真的已经很好了。
希望就在云背后,看不见也够不着。
中间真的是一边哭一边看,根本停不下来,看到最后才发现,这部剧其实是在讲关系创伤和修复,这种现实意义是我们的社会非常或缺的。虽然一直在讲理性,但又很有人情味,把人性的冲突表现得很强烈,也很细腻,最大的社会意义是传播理性的光辉,理性的视角来看待和讨论人性冲突事件,以及理性思维下的感性对话,这是我最大的收获。弹幕也是精华,犹如另一部活生生的剧在同时上演
2022年看过最有深度的一部剧。
吹的有点过了!演员演技一般般!进不去剧情!编剧有点想往大的方向去走,但无奈才情有限!还是走不出台剧的狗血剧情!希望大陆能过审,毕竟中文编剧人才大陆不少啊!台湾现在挑不出演技过关的演员了!
我实在不能认同这部剧三观。。棒子素媛案原型最近放出来了,他不就是王律师口中那种应该享有和常人一样权利的精神病犯人么?大家觉得这种人有神马了解必要嘛???精神病不是错,但只敢捏软柿子TMD就不配当男人!你要报复社会、要干大事,有本事劫持飞机撞白宫啊!谁欺负你就去找谁,欺软怕硬无差别杀人算神马玩意?呸!
newsroom 稀释版,扔掉新闻业的核,在最表浅的层面上展示群体恶意,手法极度腐朽无趣(都9012年了真的很难接受用这种变形镜头直接把精神分裂症的脑内台词念给观众听)。展示社会问题不给出答案很正常(因为没有答案或者答案本身不重要),但缺乏强健的思考与批判,只丢情绪给观众,是最基本的创作懒惰。这部剧里的垃圾左派价值观最值得警惕,干瘪、廉价,而且有害。
中间真的是一边哭一边看,根本停不下来,看到最后才发现,这部剧其实是在讲关系创伤和修复,这种现实意义是我们的社会非常或缺的。虽然一直在讲理性,但又很有人情味,把人性的冲突表现得很强烈,也很细腻,最大的社会意义是传播理性的光辉,理性的视角来看待和讨论人性冲突事件,以及理性思维下的感性对话,这是我最大的收获。弹幕也是精华,犹如另一部活生生的剧在同时上演
其实作为剧集,要到中段才有被牵着走的期待。但是这样的剧,多难得啊,不止是对这种题材的挑战与冲击,而且真的让人有了一些新的思考角度,以及客观、公允、同理的应对方式。特别是,如何看待精神疾病患者的罪过与复生,如何从无差别杀人的凶手身上寻找预防的本源,如何警惕媒体广义的“杀人”,如何应对键盘侠(台湾称为酸民)打着正义旗号的伤害……一个人间惨剧背后,罹难者家属的痛都容易被忽视,行凶者的家属更是没人愿意了解与帮助,像王赦这种多少有点理想主义的人权律师,注定要经受另一种磨难。在钱权势力、舆论压力、网络暴力围剿下,媒体良心、新闻自由、法律援助、社区安全、犯罪预防、心理疏导、病人重生等等方面都有许多议题需要突围。非常沉重的剧,每个当事人都不容易,但愿,希望总在云背后。
很有趣的剧名,我们与恶的距离似乎取决于我们之间的世界的辽远程度。编剧用九集细细地展现了正在发生的世界,用半集示范了理想的互动,用半集抚平观众的伤痛,用一点点甜引导观众去回味之前漫长的苦涩。
你看,希望就在云后面。
建議社會題材劇愛好者可看看易智言2006編導的危險心靈。
作为现实主义的作品,编剧可以与经典的戏剧作品比肩,冲突之密集与深刻,人物之典型化,不输给戏剧史上的大师们;而其中对于后工业化社会种种社会现象的描摹,又让我们觉得比经典作品亲近许多。剧名“我们与恶的距离”特别准确。人们面对恶的应对方式,很容易趋向于简化、分类、隔离,你是坏人,我是好人,你是不正常的,我是正常的,仿佛这样分类与隔离之后,恶就能远离我们,眼不见心不烦。然而事与愿违,恶并不是生长于特定的人或人群,而是生长于每个人心中都有的仇恨、偏见、冷漠。只有我们都能明白,我们与恶的距离并不远,才能真正获得阻挡恶蔓延的力量。
“恶和罪有区别吗?”
如果作为一个旁观者,我也可以像王律师一样,去探讨,去追究那些杀人凶手的杀人动机,我也会想知道究竟是怎样的一个原因让他去杀人。然而,如果我是受害者的家属,作为受害者的家属来说,原因重要吗?找出原因了,受害者可以重新活过来吗?找出原因了,事情的结果可以得到改变吗?不要说什么改善世界的话,对受害者的家属而言,他们自己的世界早已崩塌,别人的世界会不会崩塌,对他们来说又有什么关系呢!我可以认同王律师的想法和观念,但是不得不说,这对受害者的家属而言,真的太残忍了。人都是很自私的,刀不割在自己身上,怎样都无所谓。然而当自己开始流血的时候,最想做的是把这一刀还回去。至于刀为什么会划在我身上,重要吗?我已经流血了才是重点。
杀人犯的家属就该死吗?被害人就该死吗?
最後結局還是免不了大美滿,裡面一些口號太心靈雞湯。不過看到台灣能拍出這個深度的劇情,還是感到安慰。
1星,公视堕落成当权政党的打手,详细评论今天下班了再发
每个环节都做对了,编、导、演全面发力,没看到哪怕一场废戏、一个扁平人物,“媒体杀人”的控诉和法理人情的博弈反复纠缠。也对教育、婚姻、精神病患等议题输出了清晰的观点,而这些都蕴含在顺滑且极富张力的情节流动之中。《与恶》的特殊之处在于“枪声之后”:它并不把重心“顺拐”地放在追索罪犯动机和剖析原生家庭之恶上,而致力于艰难地重建生者的生活。——为什么好人之间要相互为难,是编剧抛出的无解的困境。电视剧自然不能承担改变社会的职能,尽管提供出口的最后两集的节奏显得过于急躁,但观众已经看见、共情和思考,无法假装这一切从未发生过。从《与恶》到《想见你》,台剧已让我们望尘莫及。
新闻从业者角度的《麻醉风暴》,有真实案件作为基础剧情还是很扎实的,好难得可以在国内看到这类题材的影视剧,关注案件的后续和嫌疑人家属的境况,贾静雯和陈妤的部分印象比较深,吴慷仁希望后续多些镜头。
作为现实主义的作品,编剧可以与经典的戏剧作品比肩,冲突之密集与深刻,人物之典型化,不输给戏剧史上的大师们;而其中对于后工业化社会种种社会现象的描摹,又让我们觉得比经典作品亲近许多。剧名“我们与恶的距离”特别准确。人们面对恶的应对方式,很容易趋向于简化、分类、隔离,你是坏人,我是好人,你是不正常的,我是正常的,仿佛这样分类与隔离之后,恶就能远离我们,眼不见心不烦。然而事与愿违,恶并不是生长于特定的人或人群,而是生长于每个人心中都有的仇恨、偏见、冷漠。只有我们都能明白,我们与恶的距离并不远,才能真正获得阻挡恶蔓延的力量。
一集弃。可能是我的问题,总觉得编剧和导演每分每秒都在说:看,我们厉不厉害,镜头专不专业,对社会问题思考得深不深刻?有向《新闻编辑室》致敬的痕迹,但吕蒔媛不是艾伦索金,台词缺乏力度,也没有足够的幽默感来调和节奏。不知道这个社会与恶的距离有多少,但这部剧离“最佳华语剧集”,大概有一光年的距离。
本应声张正义的媒体可以操纵舆论吗?
相关:苏南医小说、小说云蒸、铁疑小说飞行酿酒师、我的前半生根据什么小说改编、西方闪小说、相思茧小说、女人天生爱做梦小说、小说小奴家、我要写小说在哪里写、念舍舍的小说
最新章节:别拿废物和我对比(2024-06-03)
更新时间:2024-06-03
《相思茧小说》所有内容均来自互联网或网友上传,玫瑰酒吧丝袜小说网只为原作者的小说进行宣传。欢迎各位书友支持并收藏《相思茧小说》最新章节。