钟离文仙 643万字 961087人读过 连载
《瞿禾小说》
为什么是我?因为你很勇敢
9.5分,近五年华语剧场Top1,无论是制作团队、主演阵容、剧本内容与及对弱势群体人文关怀的切入点,这个剧几乎都做到了满分。没想到20年过去了,台剧的制作水准和内容风向依旧能引领内地,反之全面拥抱资本的内地制作团队,虽偶有《沉默的真相》这样的佳作,但为了硬捧鲜肉和圈钱的粗制滥造还是占据大多数。言归正传吧,能从当下网暴现状和思觉失调边缘人物为切入点,看得出来编剧有着很锐利的社会观察力和抱负心的。应思聪那一句句声嘶力竭的发问——为什么是我啊?这何尝不是当下这个病态社会里你我的无声怒吼呢?剧里有专业医师的温柔回应——可能是因为你比较勇敢吧,所以我也希望现实生活里的边缘普通人都能得到这样的回应吧,以上!
3.5。话题和立意固定值得鼓励,围绕同一桩案件呈现不同的视角与立场也能引起反思,但设计感过重的剧情以及部分演员尴尬的演技还是削弱了剧集作为社会题材该有的力度。太多的说教和煽情几乎全靠角色直白地喊出来而不是观众自己感受到的。看似涉及了很多媒体生态或现代城市病等话题却最终又好像什么也没有往深处挖,唯有不断强调“希望就在云后面”这种并没有什么帮助的鸡汤。吴慷仁的表演极具感染力,即便是难以触及的理想主义也同样可体会到那份悲恸与无奈;贾静雯最令人惊喜。同类题材华语剧集里仍然可以拎出HKTV的《导火新闻线》作为推荐。
他们两个人自己的痛苦
一集弃。可能是我的问题,总觉得编剧和导演每分每秒都在说:看,我们厉不厉害,镜头专不专业,对社会问题思考得深不深刻?有向《新闻编辑室》致敬的痕迹,但吕蒔媛不是艾伦索金,台词缺乏力度,也没有足够的幽默感来调和节奏。不知道这个社会与恶的距离有多少,但这部剧离“最佳华语剧集”,大概有一光年的距离。
我没感觉好看到哪里啊,是不是非大陆的片子会自动+2分?
两个女人都是可怜人
媒体失范,网络暴力,死刑存废,法制漏洞,精神健康救助……真没见过议题设置得这么满的剧,非常考验编剧能力,人物关系全是扭结和巧合,剧情被议题推着走,角色就很难立体。但提出的确实都是真问题啊,台剧格调一下就上去了,了不起。吴慷仁温升豪林哲熹都好辣哦。
槽多无口,律师的切入点还挺新颖的,不过在(剧情与现实中)如此忽略女性基本权益的基础上去关怀杀人犯的人权,还是不能理解
若放在前几年我无法理解王赦律师。随着年龄的增长,我越来越感触这世上的悲剧大多是人与人之间不愿理解酿成的。好坏有时真的没有标准答案,一切果似乎又皆有因。所谓坏是一个量变到质变的“齐心协力”成品,没有变态是横空出世的。旁观者占领道德高地是容易的,试着了解众生却是困难的。我能理解庵野秀明为何在EVA想出人类补完计划,试图通过进化融合一劳永逸解决人类矛盾问题。也能理解《三块广告牌》那种其实“谁都不容易”的表达。我也不再轻易去妄图评判历史人物的功过,去凭着自己片面的信息渠道去评判社会新闻中的当事人,因为某个人在某种环境下生出某种萌芽,都与他所处的土壤有着千丝万缕的关系,而我们就是这土壤的一部分,可我们往往本能地挥舞镰刀。于是我预见人类无法建成巴别塔,但我依旧敬佩那些精卫填海的人。
严肃题材不等于剧是好剧
观众为什么要看现实题材的剧,无非是想在充满戏剧性的残酷现实中找寻解决自己生活现实中问题的力量和方法。剧本和表演都可以打满分的精彩剧集,唯一觉出的问题大概是前四集有些对白并未形成死局,但为了给后面的矛盾升级留空间而戛然而止。后面回暖的部分场次有些过于顺利,比如想看乔安母女的裂痕怎么彌合,但一开始温情观众就坦然接受了,毕竟还是想看点开心的情节。演员们辛苦,接这戏哭了十集。
形式大于内容 想探讨边缘群体的权益保障问题 但流于表面并不深刻 节奏缓慢剧情冗长 立场还td得很 这片子是怎么做到那么高分的 惊了
这剧最大的硬伤在于根本没有探讨李晓明的作案动机,就直接让观众产生他的亲人也是弱者的共情,继而引发大家的反思,难道受害者的亲人不原谅犯罪者的亲人就是缺乏善?这反思的是哪门子的毛线?李晓明的亲人为何对他的异常毫无察觉,又是什么造就了这种异常,他的枪哪儿买的,钱又哪儿来的,这年头的机枪在台湾可以随便买到么?不去深挖造成这出惨剧的根源,就开始呼唤人性,而现实里对人性最大的讽刺就是在大多数的国家和地区,犯罪者的家属可比受害者的家属过得好太多了,在某些废死的地方,那犯罪者更是不要太爽,挪威的夏令营屠杀案,和刚刚宣判的新西兰的教堂屠杀案,那监狱的条件可比度假还舒服。最后,祝愿所有支持废死的圣母这辈子都别碰到精神病。
媒体就可以吃人血馒头吗?
比较难得的是所有的角色都有在讲人话。
全篇都在让罪犯家属卖惨。最可笑的是让受害者家属和罪犯家属直接当面PK。律师一直强调要找寻原因。找得到吗?确定有吗?事实证明最后也没有找出来。死刑震慑了多少罪犯?废死的人是真圣母,最后一集强行大和解。突然降智。不谈立场。就一部电视剧而言也不合格。
这才是现代文明应该拍出来的电视剧
直指社会问题,视角和层次非常丰富。社会的眼光只看到受害者的身亡,犯罪者的死刑,像一种交换,一种“合法”的交易,而没有人关心背后的原因。而这部剧就在思考这件事。故事围绕着受害者与加害者家属构成的圈子,解读两种身份之间的关系,制造矛盾的同时又在反省矛盾;对社会病症的剖析,对新闻媒体的拷问,对犯罪与死刑的解读及重新定义。这个社会到底哪里出了问题?——是对犯罪者、青年人为何会遭受精神折磨走向犯罪道路的质问,以及面对犯罪事件,身为旁观者的我们每一个人的所作所为。戏剧呈现得非常写实,台湾新闻口播的语调口吻,还有各种细节都抓得很好,全员演技在线,节奏控制得也很合理,EP5和EP6是整部剧最震撼人心的部分,结局在妥协,但这种妥协亦是一种谅解,对社会,对罪恶,放过自己也放过他人的宽慰与救赎。
newsroom 稀释版,扔掉新闻业的核,在最表浅的层面上展示群体恶意,手法极度腐朽无趣(都9012年了真的很难接受用这种变形镜头直接把精神分裂症的脑内台词念给观众听)。展示社会问题不给出答案很正常(因为没有答案或者答案本身不重要),但缺乏强健的思考与批判,只丢情绪给观众,是最基本的创作懒惰。这部剧里的垃圾左派价值观最值得警惕,干瘪、廉价,而且有害。
立意很好。但在剧作上,“不经意”的单线巧合,能产生一种宿命感;而当多个人物之间都靠巧合建立起多角关系时,会带来刻意编排的感觉,反而让人出戏。
如果作为一个旁观者,我也可以像王律师一样,去探讨,去追究那些杀人凶手的杀人动机,我也会想知道究竟是怎样的一个原因让他去杀人。然而,如果我是受害者的家属,作为受害者的家属来说,原因重要吗?找出原因了,受害者可以重新活过来吗?找出原因了,事情的结果可以得到改变吗?不要说什么改善世界的话,对受害者的家属而言,他们自己的世界早已崩塌,别人的世界会不会崩塌,对他们来说又有什么关系呢!我可以认同王律师的想法和观念,但是不得不说,这对受害者的家属而言,真的太残忍了。人都是很自私的,刀不割在自己身上,怎样都无所谓。然而当自己开始流血的时候,最想做的是把这一刀还回去。至于刀为什么会划在我身上,重要吗?我已经流血了才是重点。
加害者,受害人,媒体,辩护律师,甚至吃瓜网友等各个角度都在涉及讨论,台剧真心崛起了!愿继续保持!
为什么是我?因为你很勇敢
相关:瞿禾小说、干邱淑贞小说、肥妇小说、宫斗耽美小说、文笔好大气磅礴的小说、纪歌穆思修小说全文34、坏蛋杀手小说、日本侦探小说在线阅读、花环夫人同人小说、关于树的小说
最新章节:这钱是包养我的?(2024-06-02)
更新时间:2024-06-02
《瞿禾小说》所有内容均来自互联网或网友上传,宜搜小说网址只为原作者的小说进行宣传。欢迎各位书友支持并收藏《瞿禾小说》最新章节。