花语小说阅读

公西美荣 251万字 582331人读过 连载

《花语小说阅读》

开头让人看到难得的严肃和暗黑，贾静雯在表演分寸的拿捏非常到位，剧集不管是在家庭，感情，新闻职场，法律道德，公平正义，网络探讨，自由和权利上都拳拳到肉。对于华语电视剧来说，难得难得再难得。但，说实话最后一集让人有些尴尬，为何一定要所有事情都做闭环大团圆处理，所有事情在最后一集似乎都找到了一个通顺的出口，这样真的好吗，剧集花了这么多时间，去深挖那么多议题，到最后两集不断收缩，变成了一个圆润的句号，而不是一个感叹号，有点让人遗憾，《我们与恶的距离》其实可以更好，可以让我们更清晰了解人到底能有多恶。

很有趣的剧名，我们与恶的距离似乎取决于我们之间的世界的辽远程度。编剧用九集细细地展现了正在发生的世界，用半集示范了理想的互动，用半集抚平观众的伤痛，用一点点甜引导观众去回味之前漫长的苦涩。

作为准从业者看着最心塞的是，当我们在嘲笑台湾影视业的时候，人家已经做出来了如此社会洞察的作品，而大陆的电视剧仍然在婆媳家庭剧、脑残偶像剧和网文ip间游走，讲述着空中楼阁般虚假的故事。

新闻从业者角度的《麻醉风暴》，有真实案件作为基础剧情还是很扎实的，好难得可以在国内看到这类题材的影视剧，关注案件的后续和嫌疑人家属的境况，贾静雯和陈妤的部分印象比较深，吴慷仁希望后续多些镜头。

作为现实主义的作品，编剧可以与经典的戏剧作品比肩，冲突之密集与深刻，人物之典型化，不输给戏剧史上的大师们；而其中对于后工业化社会种种社会现象的描摹，又让我们觉得比经典作品亲近许多。剧名“我们与恶的距离”特别准确。人们面对恶的应对方式，很容易趋向于简化、分类、隔离，你是坏人，我是好人，你是不正常的，我是正常的，仿佛这样分类与隔离之后，恶就能远离我们，眼不见心不烦。然而事与愿违，恶并不是生长于特定的人或人群，而是生长于每个人心中都有的仇恨、偏见、冷漠。只有我们都能明白，我们与恶的距离并不远，才能真正获得阻挡恶蔓延的力量。

几度落泪，但印象最深刻的一个泪点，还是思聪的那句“为什么是我”，生活中的我们大概都会有某个瞬间想要发出同样的疑问，我们何尝不也是应思聪呢？

靠着对于行业描写的扎实功底，将质量整体拉高一层。台剧有一个母题就是如何更有爱的做自己，与日剧的责任感不同，它有一种对世界和自身的关怀。那句“现在委屈自己，老了就被自己的怨恨纠缠”，在这句出发点上织就了一张和平对话的成熟的人物关系网。这个剧里面的成年人或许不相同于一路，却互相懂，是比《都挺好》那种狗血要高明的第二层的沟通。但它也有狗血的地方，到第6集的时候，贾静雯是剧中权利=脾气最大之人，除了女儿间歇性刺激之外，几乎没有人可以制限她，她的表演也硬梆梆，是不合理之处。李大芝那段“害阿嬷家被拍到”是很动人的表演，李晓明的遗书也是亮点，这一处挖掘到了很深的心境。剧集唯一去抨击不平等的地方，是应思聪“该吃药的是这些烂人”，丝毫不是那些幼稚的问句对白。原本稳固的人物关系产生自然的成长和变化，这就是好剧。

看完前面几集，感觉这剧被各种公众号吹的有点过分了，也就是还好吧，感觉豆瓣9.3分有点过高了。这个礼拜看完新出的5、6集，发现9.3分真不高，应该直接打10分，绝对是年度最佳华语剧！

看得太恶心了，李小明律师打着寻求真相的旗号，为杀人犯开脱。

被杀的人，就一定善良吗？

A+。剧本写得太好了，编剧很大胆地把所有矛盾聚在一起，作为观众看的时候会理解所有人的愤怒、悲伤、无助和不满的情绪，受害者需要被治愈，恶人也需要被拯救，旁观者也需要冷静，一味地施暴谴责没有用处，但是保持客观真的很难——编剧能把这个错乱的世界浓缩在十集剧情里，最后还能让一切人性的矛盾纠结都开出花来👍

中间真的是一边哭一边看，根本停不下来，看到最后才发现，这部剧其实是在讲关系创伤和修复，这种现实意义是我们的社会非常或缺的。虽然一直在讲理性，但又很有人情味，把人性的冲突表现得很强烈，也很细腻，最大的社会意义是传播理性的光辉，理性的视角来看待和讨论人性冲突事件，以及理性思维下的感性对话，这是我最大的收获。弹幕也是精华，犹如另一部活生生的剧在同时上演

久违的能看的好看的有思想的台剧。除了李大芝的演员表演实在是太尬之外没有缺点。为什么台湾老一辈说话都这么字正腔圆感觉是从北方来的？？

我对好的艺术作品的定义就是：让观者有所思考，最差也有共鸣。在这个娱乐至上的时代，我们很少想过我们的思考方式是否存在狭隘到阴暗自私的地方。看了这部剧之后，我突然发现这个世界存在太多刻板印象，太多我未曾思考过的一部分人或是社会制度的锐角区域，譬如，我们普罗大众对于杀人犯亲属的态度，或是精神病变态犯罪者是否应该有着合情合理的人权，或是我们的刑法奖惩制度对于社会的进步和长治久安是否真的有所裨益。我们都清楚着媒体对于社会的功能性已经被一些无良者践踏，可是有时候，我们真的真的想过去做些什么，至少不做帮凶吗？突然就觉得，我们与恶的距离，真的是0。

虚高到可怕，没一个地方可以拿到及格分数。片中极力引导的价值有待商榷，西方废死多是为贵族服务，不知道一群白左在嗨什么？举出的废死理由是几个精神病人，非常狭隘，企图以煽动情绪来掩盖对事实有价值的讨论，并不能真正解决问题。而且说不要污名精神病人，而你拍出来的精神病人 ，无奈痛苦绝望的部分以及成因没有什么展现，反而无时无刻不疯癫凶残，不就是让大家躲远点的意思吗？白左竟能把这种水平的片子嗨成这样，看着这分数简直觉得豆瓣药丸，这是什么低幼人群——而且全片自称“国”，把大陆地方都称为“国外”可还行？

看《谁先爱上他的》，认为大陆电影的立意比台湾落后了至少二十年。看《我们与恶的距离》，大陆的电视剧比台湾落后了大约五十年。那些拍什么仙侠奇幻宫斗，那些用流量用替身用抠图的大陆电视剧工作者，跟这样深度的电视剧比起来，你们不觉得丢人吗？

严肃题材不等于剧是好剧

加害者，受害人，媒体，辩护律师，甚至吃瓜网友等各个角度都在涉及讨论，台剧真心崛起了！愿继续保持！

newsroom 稀释版，扔掉新闻业的核，在最表浅的层面上展示群体恶意，手法极度腐朽无趣（都9012年了真的很难接受用这种变形镜头直接把精神分裂症的脑内台词念给观众听）。展示社会问题不给出答案很正常（因为没有答案或者答案本身不重要），但缺乏强健的思考与批判，只丢情绪给观众，是最基本的创作懒惰。这部剧里的垃圾左派价值观最值得警惕，干瘪、廉价，而且有害。

所以，我们与恶的距离只差一个平庸的转身，更或者说一念之间，就是“恶”沉默的帮凶。

虽有些浅尝辄止，但对现实的关怀值得肯定；为了增强戏剧冲突，将所有人都置于风暴的中央和相互纠葛的关系圈，不太可信。

3.5对当下愈发引起关注的精神病患杀人的社会议题铺陈开来，社会的各个运转系统，法律、医护、媒体、普通人，他们还有另外的身份，受害者家属、杀人犯家属、网络酸民、理想主义者，什么才是一个更好的社会？电视剧做的好的地方就在于没有说教，而是呈现出各种价值观的拉锯，但最终都会回到爱上，从爱出发，正义也终将归位，台湾对罪与罚善与恶的思考早已超越了我们，死刑的存废在暴戾气氛环绕的社会，在公民意识匮乏的社会也没有讨论的必要，但恶并不能靠死亡去消灭，唯有拉开我们与恶的距离，才能构建一个人人向善的社会

加害者，受害人，媒体，辩护律师，甚至吃瓜网友等各个角度都在涉及讨论，台剧真心崛起了！愿继续保持！

法院标志上的天平就一定平吗？

---

标签：一女多夫多肉小说推荐、女主是物理学家的小说、会喷水小说

相关：召唤古龙小说、花语小说阅读、庶女嫡妃有声小说全集、婚内恋小说、算什么男人txt小说、灵异天师耽美小说、小说佣、肆宠小说、小说雪计划、一生流浪小说下载

---

---

最新章节：送你归西（2024-06-02）

更新时间：2024-06-02