上官丙申 191万字 787594人读过 连载
《电影红尘小说》
當震撼社會的無差別殺人事件不再只是某段時間全民憤慨的頭條新聞,我們看到的是相關之人深層複雜的內心世界。觀劇的過程,其實心情是平靜的。因為平靜才有思考的空間。這部劇最好的地方在於:努力去探求可能永遠無解的人性問題。這或許就是暗黑世界裡的一線之光!
我没感觉好看到哪里啊,是不是非大陆的片子会自动+2分?
但挺喜歡其中幾位演員,
贾静雯职业装扮真美,以及,太理解思聪口中「为什么是我」的那种无力感,感同身受。
荣幸能看到这样的剧,如此高密度的探讨伦理困境。结局过于圆满,但这更像是一种美好愿景,我们永远无法消除恶,但恶也永远无法掩盖善。
3.5。话题和立意固定值得鼓励,围绕同一桩案件呈现不同的视角与立场也能引起反思,但设计感过重的剧情以及部分演员尴尬的演技还是削弱了剧集作为社会题材该有的力度。太多的说教和煽情几乎全靠角色直白地喊出来而不是观众自己感受到的。看似涉及了很多媒体生态或现代城市病等话题却最终又好像什么也没有往深处挖,唯有不断强调“希望就在云后面”这种并没有什么帮助的鸡汤。吴慷仁的表演极具感染力,即便是难以触及的理想主义也同样可体会到那份悲恸与无奈;贾静雯最令人惊喜。同类题材华语剧集里仍然可以拎出HKTV的《导火新闻线》作为推荐。
十年前台剧带给我的是对恋爱美好的憧憬,现在带给我的是对人生的思考🤔
这是快四年前的剧了,但是看的我大受震撼,基本每一集都跟着哭。我们都不是坏人,但是事情怎么会变成这个样子?为什么是我?每一个角色都很丰满,背后的故事线都很完整,很震撼,在一个社会事件的背后是以家为单位无数的人受伤。能拍出这种深度思考法治,社会,人文关怀的剧,比起大陆这些年拍的奇幻烂片,我真的觉得,在人文和创作自由这块,台湾领先太多了。
我实在不能认同这部剧三观。。棒子素媛案原型最近放出来了,他不就是王律师口中那种应该享有和常人一样权利的精神病犯人么?大家觉得这种人有神马了解必要嘛???精神病不是错,但只敢捏软柿子TMD就不配当男人!你要报复社会、要干大事,有本事劫持飞机撞白宫啊!谁欺负你就去找谁,欺软怕硬无差别杀人算神马玩意?呸!
1.我们不作恶,不代表不是恶人,这几年愈演愈烈的标签化与站队声讨让我确实想说的也越来越少,几个朋友甚至连朋友圈也不用了,语言无用。2.第五集,当无差别犯罪的凶手被执行死刑,他的律师痛哭醉酒,为了惩戒凶手而不去探讨背后造成这样的原因,不是把恶人都杀掉这个世界就会变得美好的。“大家都希望他死,舆论媒体也希望他死,但是民主法治是用来讨好人民讨好媒体的吗?这算什么民主法治”,震撼。3.全片竟然是手提摄影,摄像师太厉害。4.我们的现实题材剧大多放大加速焦虑,但想要输出的意识形态却又完全脱离现实,所以都是割裂的,也就玄幻剧能看了。5.本剧探讨了新闻媒体的价值观,希望有一天我们也能这样。
像这样的哲学思辨,从此在这部影片的每个角落。
newsroom 稀释版,扔掉新闻业的核,在最表浅的层面上展示群体恶意,手法极度腐朽无趣(都9012年了真的很难接受用这种变形镜头直接把精神分裂症的脑内台词念给观众听)。展示社会问题不给出答案很正常(因为没有答案或者答案本身不重要),但缺乏强健的思考与批判,只丢情绪给观众,是最基本的创作懒惰。这部剧里的垃圾左派价值观最值得警惕,干瘪、廉价,而且有害。
我可能是太冷漠了,认为杀人犯就该判死刑,给别人带来麻烦就该负责任。原因和动机是什么当然很重要,但是不应该影响结果。所以很难被这部剧的内核打动。
剧集质量对得起卡司阵容,难得到想哭。编剧野心很大,多条线多个人物穿插交织,目前看来还是很稳的。话题尖锐,拍得却克制又冷静。比起我们与恶的距离,其实更喜欢the world between us这个名字。也许每个人与恶都是一个转身的距离,但最重要的却是不断反问自己:当事件发生,我们会选择如何面对?
最爱的角色:美媚妈妈,news阿伯和宋乔平。配角们睿智温暖到闪闪发光。
有控訴的氛圍,卻無控訴的實體。當全劇唯一一個精神科醫生被放在劇情的對立面(至少是善意的對立)去和律師對抗,就產生了矛盾:人權律師對精神病的理解真能勝過真正的職業?精神病院的體制必然是惡之幫兇嗎?這種測寫就像精神病導演總能在正確的時間剛好講出正確的話,選擇性揚善,選擇性隱惡,全全憑空造閣,觀眾看似接受議題,實則只是接受立場而已。當然我很清楚,這就是此劇得以成功/成立的「風格」吧…..
相关:桃花眼小说小红杏、主角很强的都市小说、下棋的小说、电影红尘小说、小说曲江河、作者七夜写的小说、小说肉集、北美论坛小说、铁炮小说、小说绛珠
最新章节:黑脸长老(2024-06-01)
更新时间:2024-06-01
《电影红尘小说》所有内容均来自互联网或网友上传,圣墟无限小说网只为原作者的小说进行宣传。欢迎各位书友支持并收藏《电影红尘小说》最新章节。