阿狸芋 948万字 573023人读过 连载
《女主播h文小说》
3.5对当下愈发引起关注的精神病患杀人的社会议题铺陈开来,社会的各个运转系统,法律、医护、媒体、普通人,他们还有另外的身份,受害者家属、杀人犯家属、网络酸民、理想主义者,什么才是一个更好的社会?电视剧做的好的地方就在于没有说教,而是呈现出各种价值观的拉锯,但最终都会回到爱上,从爱出发,正义也终将归位,台湾对罪与罚善与恶的思考早已超越了我们,死刑的存废在暴戾气氛环绕的社会,在公民意识匮乏的社会也没有讨论的必要,但恶并不能靠死亡去消灭,唯有拉开我们与恶的距离,才能构建一个人人向善的社会
—“为什么是我?” —“可能因为,你比较勇敢。” π_π
这才是现代文明应该拍出来的电视剧
2022年看过最有深度的一部剧。
直指社会问题,视角和层次非常丰富。社会的眼光只看到受害者的身亡,犯罪者的死刑,像一种交换,一种“合法”的交易,而没有人关心背后的原因。而这部剧就在思考这件事。故事围绕着受害者与加害者家属构成的圈子,解读两种身份之间的关系,制造矛盾的同时又在反省矛盾;对社会病症的剖析,对新闻媒体的拷问,对犯罪与死刑的解读及重新定义。这个社会到底哪里出了问题?——是对犯罪者、青年人为何会遭受精神折磨走向犯罪道路的质问,以及面对犯罪事件,身为旁观者的我们每一个人的所作所为。戏剧呈现得非常写实,台湾新闻口播的语调口吻,还有各种细节都抓得很好,全员演技在线,节奏控制得也很合理,EP5和EP6是整部剧最震撼人心的部分,结局在妥协,但这种妥协亦是一种谅解,对社会,对罪恶,放过自己也放过他人的宽慰与救赎。
其实作为剧集,要到中段才有被牵着走的期待。但是这样的剧,多难得啊,不止是对这种题材的挑战与冲击,而且真的让人有了一些新的思考角度,以及客观、公允、同理的应对方式。特别是,如何看待精神疾病患者的罪过与复生,如何从无差别杀人的凶手身上寻找预防的本源,如何警惕媒体广义的“杀人”,如何应对键盘侠(台湾称为酸民)打着正义旗号的伤害……一个人间惨剧背后,罹难者家属的痛都容易被忽视,行凶者的家属更是没人愿意了解与帮助,像王赦这种多少有点理想主义的人权律师,注定要经受另一种磨难。在钱权势力、舆论压力、网络暴力围剿下,媒体良心、新闻自由、法律援助、社区安全、犯罪预防、心理疏导、病人重生等等方面都有许多议题需要突围。非常沉重的剧,每个当事人都不容易,但愿,希望总在云背后。
纵有不足,也无法企及
法律最公平的地方在于他给了精神病患者/罪犯正常发声的权益,法律不是在保护加害者,法律是在最大程度的保护平等。但如果连法律也要被舆论控制,被所有人一致的主观感受暴力所挟持,这个社会只会越来越动荡,但“7岁智商的人”,他们不明白,一哄而上的争夺审判的权力。他们都不是坏人,因为人之初,无善恶。但他们都有自我,就像婴儿攥在手里的东西,很难夺过来一样。就世界来说“自我”是一个巨大的变量。少数人明白是远远不够的。他们也不是智商不够,只是太多共情,太少从理,太多听从,太少思考。他们其实离善与恶都很近,一样近。
虽有些浅尝辄止,但对现实的关怀值得肯定;为了增强戏剧冲突,将所有人都置于风暴的中央和相互纠葛的关系圈,不太可信。
主题很高级,但内容根本撑不起主题。一开始说着探讨罪犯背后故事是为了预防下一个犯罪,结果罪犯背后的故事是罪犯就是心理变态……这一点点说服力都没有啊!相关机构允许家属和罪犯最后见面,结果却食言了,然后这事居然没有人追究?那既然不打算追究编剧你硬生生加这一个矛盾进去干嘛?这个编剧的梦想很丰满,但实力实在是有限。
两个女人都是可怜人
我想了很久 真的没有发现槽点 里面跑龙套的我都觉得演技炸裂 怎么办 台湾电视剧除了偶像剧真没看过 光鲜亮丽没营养 可这一次这算是狠狠地打了我的脸 很舒服 毛骗之后看过的最好的华语电视剧
剧中的每一个行业都在向着富有人文关怀的方向发展,虽然相对理想化,但是还是很喜欢这种大团圆结局,毕竟现实已经足够艰难了。
观众为什么要看现实题材的剧,无非是想在充满戏剧性的残酷现实中找寻解决自己生活现实中问题的力量和方法。剧本和表演都可以打满分的精彩剧集,唯一觉出的问题大概是前四集有些对白并未形成死局,但为了给后面的矛盾升级留空间而戛然而止。后面回暖的部分场次有些过于顺利,比如想看乔安母女的裂痕怎么彌合,但一开始温情观众就坦然接受了,毕竟还是想看点开心的情节。演员们辛苦,接这戏哭了十集。
主题很高级,但内容根本撑不起主题。一开始说着探讨罪犯背后故事是为了预防下一个犯罪,结果罪犯背后的故事是罪犯就是心理变态……这一点点说服力都没有啊!相关机构允许家属和罪犯最后见面,结果却食言了,然后这事居然没有人追究?那既然不打算追究编剧你硬生生加这一个矛盾进去干嘛?这个编剧的梦想很丰满,但实力实在是有限。
全篇都在让罪犯家属卖惨。最可笑的是让受害者家属和罪犯家属直接当面PK。律师一直强调要找寻原因。找得到吗?确定有吗?事实证明最后也没有找出来。死刑震慑了多少罪犯?废死的人是真圣母,最后一集强行大和解。突然降智。不谈立场。就一部电视剧而言也不合格。
杀人犯的家属就该死吗?被害人就该死吗?
newsroom 稀释版,扔掉新闻业的核,在最表浅的层面上展示群体恶意,手法极度腐朽无趣(都9012年了真的很难接受用这种变形镜头直接把精神分裂症的脑内台词念给观众听)。展示社会问题不给出答案很正常(因为没有答案或者答案本身不重要),但缺乏强健的思考与批判,只丢情绪给观众,是最基本的创作懒惰。这部剧里的垃圾左派价值观最值得警惕,干瘪、廉价,而且有害。
虽然结尾强行温情乐观,的确很精彩。
三观不正,废死就该打一星
若放在前几年我无法理解王赦律师。随着年龄的增长,我越来越感触这世上的悲剧大多是人与人之间不愿理解酿成的。好坏有时真的没有标准答案,一切果似乎又皆有因。所谓坏是一个量变到质变的“齐心协力”成品,没有变态是横空出世的。旁观者占领道德高地是容易的,试着了解众生却是困难的。我能理解庵野秀明为何在EVA想出人类补完计划,试图通过进化融合一劳永逸解决人类矛盾问题。也能理解《三块广告牌》那种其实“谁都不容易”的表达。我也不再轻易去妄图评判历史人物的功过,去凭着自己片面的信息渠道去评判社会新闻中的当事人,因为某个人在某种环境下生出某种萌芽,都与他所处的土壤有着千丝万缕的关系,而我们就是这土壤的一部分,可我们往往本能地挥舞镰刀。于是我预见人类无法建成巴别塔,但我依旧敬佩那些精卫填海的人。
巅峰在第6集,之后故意的戏剧冲突太多了,一路下滑……
“没有对错,只有现实。”拍得真的好好!每个人物的立场给出了不同的角度,受害者家属、加害者家属、民众、媒体、医生、律师……每个人都在思考,也引发观众的思考:到底是哪里出了错?该怪罪谁?该如何防止,如何善后?王赦确实是个理想主义者,注定要受挫,但看得很伤感。最心疼的其实是思悦,她咬牙硬撑的时候,好想抱抱她。
开头让人看到难得的严肃和暗黑,贾静雯在表演分寸的拿捏非常到位,剧集不管是在家庭,感情,新闻职场,法律道德,公平正义,网络探讨,自由和权利上都拳拳到肉。对于华语电视剧来说,难得难得再难得。但,说实话最后一集让人有些尴尬,为何一定要所有事情都做闭环大团圆处理,所有事情在最后一集似乎都找到了一个通顺的出口,这样真的好吗,剧集花了这么多时间,去深挖那么多议题,到最后两集不断收缩,变成了一个圆润的句号,而不是一个感叹号,有点让人遗憾,《我们与恶的距离》其实可以更好,可以让我们更清晰了解人到底能有多恶。
相关:小说土木之变、女主播h文小说、拼房小说、都市小说女主角30多个、于谦小说、好用的小说网、白吉小说、胃疼晕倒小说、液体乳胶改造女小说、巴拉巴小说
最新章节:紫琅夜开道(2024-05-27)
更新时间:2024-05-27
《女主播h文小说》所有内容均来自互联网或网友上传,吉林小说网排行榜李婷只为原作者的小说进行宣传。欢迎各位书友支持并收藏《女主播h文小说》最新章节。