重生回到八零当富翁 186万字 73385人读过 连载
《陆谨轩俞桑婉小说204章》
五星不够,我想打到六星,这些问题我们每天都在面对,却从来不敢剖析到这个程度。每一集我都在想我会做到什么程度,失望的是我可能会愿意去买粽子,愿意去买奶茶,愿意迎接这些人回归社会,但是却也是思悦的邻居,害怕隔壁住的人是不是精神失常,是摔倒的阿美,害怕直接接触他们。还好律师回来了,还有人愿意去做那些常人不敢做的事。媒体没有变好,社会舆论还在,网络暴力还在,我们与恶的距离并没有缩短很多,但是所有人都在变好,就证明希望还在,有时候,暂时还看不到的东西才要去好好信任。
我们选择了走那条比较难的路,是因为我们比较勇敢。我们走得慢,不代表我们到不了。
1.我们不作恶,不代表不是恶人,这几年愈演愈烈的标签化与站队声讨让我确实想说的也越来越少,几个朋友甚至连朋友圈也不用了,语言无用。2.第五集,当无差别犯罪的凶手被执行死刑,他的律师痛哭醉酒,为了惩戒凶手而不去探讨背后造成这样的原因,不是把恶人都杀掉这个世界就会变得美好的。“大家都希望他死,舆论媒体也希望他死,但是民主法治是用来讨好人民讨好媒体的吗?这算什么民主法治”,震撼。3.全片竟然是手提摄影,摄像师太厉害。4.我们的现实题材剧大多放大加速焦虑,但想要输出的意识形态却又完全脱离现实,所以都是割裂的,也就玄幻剧能看了。5.本剧探讨了新闻媒体的价值观,希望有一天我们也能这样。
以目前的观感而论,我被这部台剧震惊了。满是血淋淋的写实,触目惊心;社会乱象的集合,审视我们与恶的距离。媒体为了收视率的高低刻意夸大或打压事实,只是冰山一角。可憎的是,有人人心险恶,有人有苦难言,有人视财如命,有人怒火中烧。将冷漠写在白纸上,将险恶露在面容中,这究竟是一个什么样的社会,好人与坏人是毫厘之差还是山海之隔?真的难以想象!
你们都去同情杀人犯的家属,那受害人的家属就活该倒霉了。杀人犯家属的悲剧不是社会的错,要怪就怪你们自己养的杀人犯儿子。受害者家属还活在黑暗中,你杀人犯家属凭什么活在阳光下。
这剧最大的硬伤在于根本没有探讨李晓明的作案动机,就直接让观众产生他的亲人也是弱者的共情,继而引发大家的反思,难道受害者的亲人不原谅犯罪者的亲人就是缺乏善?这反思的是哪门子的毛线?李晓明的亲人为何对他的异常毫无察觉,又是什么造就了这种异常,他的枪哪儿买的,钱又哪儿来的,这年头的机枪在台湾可以随便买到么?不去深挖造成这出惨剧的根源,就开始呼唤人性,而现实里对人性最大的讽刺就是在大多数的国家和地区,犯罪者的家属可比受害者的家属过得好太多了,在某些废死的地方,那犯罪者更是不要太爽,挪威的夏令营屠杀案,和刚刚宣判的新西兰的教堂屠杀案,那监狱的条件可比度假还舒服。最后,祝愿所有支持废死的圣母这辈子都别碰到精神病。
3.5;观感类似一篇学生气的社会纪实特稿,主题发人深省,细部缺乏考量。通过在加害者亲属(被舆论绞刑和污名化的对象)与受害者亲属(耽溺创伤无法自拔)之间构造对立,大胆冲破传统观念,虽方便了观众前期情感联结和投射,却也显得有几分讨巧和用力过猛,后段不少拧巴的人设转折更是拖后腿。此外,吕才女想在核心的“废死”议题之外夹带对媒体行业伦理、医患关系等层面的探讨,奈何功力受限,每个部分都未能深挖,造成叙事重点分散,节奏感较弱。当然对目前大陆的司法生态而言,该剧还是能提供不少思路和观点补充,包括单集巧妙的片头设计。尽管剧作上更像是在抛出疑问,且没提供太多解决方案,仍能期待它作为好的开始,促使公众去思考何为良善与规制并存、用理性抵御平庸之恶的现代社会。
这才是现代文明应该拍出来的电视剧
剧集质量对得起卡司阵容,难得到想哭。编剧野心很大,多条线多个人物穿插交织,目前看来还是很稳的。话题尖锐,拍得却克制又冷静。比起我们与恶的距离,其实更喜欢the world between us这个名字。也许每个人与恶都是一个转身的距离,但最重要的却是不断反问自己:当事件发生,我们会选择如何面对?
最后两集收得有点儿快,但毕竟一路太虐了,就算寄望于“未来的样子”吧。
作为现实主义的作品,编剧可以与经典的戏剧作品比肩,冲突之密集与深刻,人物之典型化,不输给戏剧史上的大师们;而其中对于后工业化社会种种社会现象的描摹,又让我们觉得比经典作品亲近许多。剧名“我们与恶的距离”特别准确。人们面对恶的应对方式,很容易趋向于简化、分类、隔离,你是坏人,我是好人,你是不正常的,我是正常的,仿佛这样分类与隔离之后,恶就能远离我们,眼不见心不烦。然而事与愿违,恶并不是生长于特定的人或人群,而是生长于每个人心中都有的仇恨、偏见、冷漠。只有我们都能明白,我们与恶的距离并不远,才能真正获得阻挡恶蔓延的力量。
开头让人看到难得的严肃和暗黑,贾静雯在表演分寸的拿捏非常到位,剧集不管是在家庭,感情,新闻职场,法律道德,公平正义,网络探讨,自由和权利上都拳拳到肉。对于华语电视剧来说,难得难得再难得。但,说实话最后一集让人有些尴尬,为何一定要所有事情都做闭环大团圆处理,所有事情在最后一集似乎都找到了一个通顺的出口,这样真的好吗,剧集花了这么多时间,去深挖那么多议题,到最后两集不断收缩,变成了一个圆润的句号,而不是一个感叹号,有点让人遗憾,《我们与恶的距离》其实可以更好,可以让我们更清晰了解人到底能有多恶。
以目前的观感而论,我被这部台剧震惊了。满是血淋淋的写实,触目惊心;社会乱象的集合,审视我们与恶的距离。媒体为了收视率的高低刻意夸大或打压事实,只是冰山一角。可憎的是,有人人心险恶,有人有苦难言,有人视财如命,有人怒火中烧。将冷漠写在白纸上,将险恶露在面容中,这究竟是一个什么样的社会,好人与坏人是毫厘之差还是山海之隔?真的难以想象!
这剧最大的硬伤在于根本没有探讨李晓明的作案动机,就直接让观众产生他的亲人也是弱者的共情,继而引发大家的反思,难道受害者的亲人不原谅犯罪者的亲人就是缺乏善?这反思的是哪门子的毛线?李晓明的亲人为何对他的异常毫无察觉,又是什么造就了这种异常,他的枪哪儿买的,钱又哪儿来的,这年头的机枪在台湾可以随便买到么?不去深挖造成这出惨剧的根源,就开始呼唤人性,而现实里对人性最大的讽刺就是在大多数的国家和地区,犯罪者的家属可比受害者的家属过得好太多了,在某些废死的地方,那犯罪者更是不要太爽,挪威的夏令营屠杀案,和刚刚宣判的新西兰的教堂屠杀案,那监狱的条件可比度假还舒服。最后,祝愿所有支持废死的圣母这辈子都别碰到精神病。
所以,我们与恶的距离只差一个平庸的转身,更或者说一念之间,就是“恶”沉默的帮凶。
这个剧里面所有人都太正确了,杀人者父母一脸愧疚面对受害者家属,房东姐姐对租客好,上司对下属好,职场关系融洽,连闹离婚吵架都温和,难道我活在地狱模式里?
全剧几乎没有令人讨厌的角色,尤其喜欢应思悦和宋乔平,有温度又有敢于反抗的勇气。
改名叫我们与圣母白莲花的距离吧
导演设计了一个错综复杂人物关系的剧本,营造了诸多关于法律、媒体、伦理道德、社会问题的思考与批判,在各种身份的人遭遇到各种PTSD的症状后,如何康复、自愈、努力去寻求接受、或者主动改变,在与他们一切读过这个人生历程,对于每一个重压之下的你我来说,这种心灵感同身受的伴随过程至关重要。好不容易熬到十一点刷出大结局从第五集刷到第十集,这段抗压之旅在第九集康复医院的那场戏达到了高潮,最后一集在云后看到希望,达成和解,看得人泪眼婆娑。最喜欢的女性人物是宋乔平,男性人物是刘昭国。作为代表2019华语世界社会性思考的热门剧集,台剧巅峰、年度最佳无可争议。
李晓文一家人的痛苦
虽有些浅尝辄止,但对现实的关怀值得肯定;为了增强戏剧冲突,将所有人都置于风暴的中央和相互纠葛的关系圈,不太可信。
吳慷仁、賈靜雯就不多讚了,比如陳妤,周采詩這類的女演員,戲感合宜自然。
导演设计了一个错综复杂人物关系的剧本,营造了诸多关于法律、媒体、伦理道德、社会问题的思考与批判,在各种身份的人遭遇到各种PTSD的症状后,如何康复、自愈、努力去寻求接受、或者主动改变,在与他们一切读过这个人生历程,对于每一个重压之下的你我来说,这种心灵感同身受的伴随过程至关重要。好不容易熬到十一点刷出大结局从第五集刷到第十集,这段抗压之旅在第九集康复医院的那场戏达到了高潮,最后一集在云后看到希望,达成和解,看得人泪眼婆娑。最喜欢的女性人物是宋乔平,男性人物是刘昭国。作为代表2019华语世界社会性思考的热门剧集,台剧巅峰、年度最佳无可争议。
“没有对错,只有现实。”拍得真的好好!每个人物的立场给出了不同的角度,受害者家属、加害者家属、民众、媒体、医生、律师……每个人都在思考,也引发观众的思考:到底是哪里出了错?该怪罪谁?该如何防止,如何善后?王赦确实是个理想主义者,注定要受挫,但看得很伤感。最心疼的其实是思悦,她咬牙硬撑的时候,好想抱抱她。
相关:浮生若梦 小说、1987淘金国度小说、神级上门女婿小说、陆谨轩俞桑婉小说204章、诓鬼小说、耽美腐小说、征服全集小说下载、小说 尹向晚、小说界王、娶母为妻传宗接代小说
最新章节:凶多吉少(2024-06-05)
更新时间:2024-06-05
《陆谨轩俞桑婉小说204章》所有内容均来自互联网或网友上传,女同小说网站只为原作者的小说进行宣传。欢迎各位书友支持并收藏《陆谨轩俞桑婉小说204章》最新章节。