仵茂典 796万字 890239人读过 连载
《情格格的小说》
以无差别事件为主题,在题材上就加分不少,而且节奏也不拖泥带水,两集下来人物基本交代完毕,期待接下来的“冲突”是不是也能同样精彩。
當震撼社會的無差別殺人事件不再只是某段時間全民憤慨的頭條新聞,我們看到的是相關之人深層複雜的內心世界。觀劇的過程,其實心情是平靜的。因為平靜才有思考的空間。這部劇最好的地方在於:努力去探求可能永遠無解的人性問題。這或許就是暗黑世界裡的一線之光!
每个环节都做对了,编、导、演全面发力,没看到哪怕一场废戏、一个扁平人物,“媒体杀人”的控诉和法理人情的博弈反复纠缠。也对教育、婚姻、精神病患等议题输出了清晰的观点,而这些都蕴含在顺滑且极富张力的情节流动之中。《与恶》的特殊之处在于“枪声之后”:它并不把重心“顺拐”地放在追索罪犯动机和剖析原生家庭之恶上,而致力于艰难地重建生者的生活。——为什么好人之间要相互为难,是编剧抛出的无解的困境。电视剧自然不能承担改变社会的职能,尽管提供出口的最后两集的节奏显得过于急躁,但观众已经看见、共情和思考,无法假装这一切从未发生过。从《与恶》到《想见你》,台剧已让我们望尘莫及。
台湾已经在探讨民主是否是讨好民众的工具,而我们甚至都没有在探讨民主在我们的土地上是否存在—因为我们甚至都不能谈论民主。差距这么大谈什么统一。
我想了很久 真的没有发现槽点 里面跑龙套的我都觉得演技炸裂 怎么办 台湾电视剧除了偶像剧真没看过 光鲜亮丽没营养 可这一次这算是狠狠地打了我的脸 很舒服 毛骗之后看过的最好的华语电视剧
久违的能看的好看的有思想的台剧。除了李大芝的演员表演实在是太尬之外没有缺点。为什么台湾老一辈说话都这么字正腔圆感觉是从北方来的??
一集一集的追着看,看完第六集的时候 Stefanie 问我有没有哭。我说没有啊。她说 李大芝和宋乔安直接正面冲突的时候,她直接泪崩了。我笑笑说,你太年轻啦。我不是在装酷也不是在卖弄,而是这些对我太正常不过了,大部分的事情我从前已经经历过、另一部分的事情我现在和未来可能也会经历。我已经很久不会因为童年阴影或者抑郁症这样的情节动容了,反而偶尔会因为一些无关紧要的电影情节而流眼泪,比如一家人和睦吃饭的画面——因为我从没得到过。有一只小猴子 肚子被树枝划伤流了很多血。它见到一个猴子朋友就扒开伤口说,你看我的伤口,好痛。每个看见它伤口的猴子都安慰它、同情它,告诉它不同的治疗方法。它就继续给朋友们看伤口,继续听取意见。后来它感染死掉了。一个老猴子说,它是自己伤自己而死的。
我实在不能认同这部剧三观。。棒子素媛案原型最近放出来了,他不就是王律师口中那种应该享有和常人一样权利的精神病犯人么?大家觉得这种人有神马了解必要嘛???精神病不是错,但只敢捏软柿子TMD就不配当男人!你要报复社会、要干大事,有本事劫持飞机撞白宫啊!谁欺负你就去找谁,欺软怕硬无差别杀人算神马玩意?呸!
谁是恶谁又是善呢?
作为现实主义的作品,编剧可以与经典的戏剧作品比肩,冲突之密集与深刻,人物之典型化,不输给戏剧史上的大师们;而其中对于后工业化社会种种社会现象的描摹,又让我们觉得比经典作品亲近许多。剧名“我们与恶的距离”特别准确。人们面对恶的应对方式,很容易趋向于简化、分类、隔离,你是坏人,我是好人,你是不正常的,我是正常的,仿佛这样分类与隔离之后,恶就能远离我们,眼不见心不烦。然而事与愿违,恶并不是生长于特定的人或人群,而是生长于每个人心中都有的仇恨、偏见、冷漠。只有我们都能明白,我们与恶的距离并不远,才能真正获得阻挡恶蔓延的力量。
这剧最大的硬伤在于根本没有探讨李晓明的作案动机,就直接让观众产生他的亲人也是弱者的共情,继而引发大家的反思,难道受害者的亲人不原谅犯罪者的亲人就是缺乏善?这反思的是哪门子的毛线?李晓明的亲人为何对他的异常毫无察觉,又是什么造就了这种异常,他的枪哪儿买的,钱又哪儿来的,这年头的机枪在台湾可以随便买到么?不去深挖造成这出惨剧的根源,就开始呼唤人性,而现实里对人性最大的讽刺就是在大多数的国家和地区,犯罪者的家属可比受害者的家属过得好太多了,在某些废死的地方,那犯罪者更是不要太爽,挪威的夏令营屠杀案,和刚刚宣判的新西兰的教堂屠杀案,那监狱的条件可比度假还舒服。最后,祝愿所有支持废死的圣母这辈子都别碰到精神病。
A+。剧本写得太好了,编剧很大胆地把所有矛盾聚在一起,作为观众看的时候会理解所有人的愤怒、悲伤、无助和不满的情绪,受害者需要被治愈,恶人也需要被拯救,旁观者也需要冷静,一味地施暴谴责没有用处,但是保持客观真的很难——编剧能把这个错乱的世界浓缩在十集剧情里,最后还能让一切人性的矛盾纠结都开出花来👍
谁是恶谁又是善呢?
全剧几乎没有令人讨厌的角色,尤其喜欢应思悦和宋乔平,有温度又有敢于反抗的勇气。
台湾真的,亚洲之光!能拍出这样有温度有人情味的剧,讨论了很多社会话题,充满关怀和慈悲,反观我们只能拍拍宫斗、抗日……缺点还是有的,所有人都长得好看,偶像剧感觉太重,以及哭点太密集(那个思聪有点帅)
贾静雯职业装扮真美,以及,太理解思聪口中「为什么是我」的那种无力感,感同身受。
作为精神病患者的亲属,这个剧对精神病患者的状态,对周边人的伤害拍的入木三分,他们往往很纯粹,很简单,很敏感,很善良,只是不适应世界的复杂以及无法感知自己的情绪。他们的确不同,可作为亲人并不会把他们当成病人而唾弃之,也不会害怕,反而会因为是病人而更小心和照顾之。只有很少精神病患者会有暴力倾向,大部分都只是和正常人不一样所以才让人害怕,未知的恐惧。深深感觉在中国人们对精神疾病的不了解和歧视,神经病就是骂人,但其实这种病和糖尿病,高血压没什么不同,靠吃药控制就好了。最后,我觉得影片最吸引人的地方在于他竖立了一种价值观,那就是任何弱势群体都应该被善待,被尊重,不是因为他们对社会多有利,也不是因为政治正确,甚至也不是因为平等,而只因为他们每个人都有家庭的羁绊,都有亲人,都会被人牵挂。
容量有限,每个问题都没有深入下去,但依旧有血有肉,是华语剧鲜少抵达的深度。剧中每个人看起来都是读过书、受过教育、会思考的正常人,反观国产剧,时常令人误以为人类生活根本不需要使用大脑。
我们选择了走那条比较难的路,是因为我们比较勇敢。我们走得慢,不代表我们到不了。
本应声张正义的媒体可以操纵舆论吗?
台湾已经在探讨民主是否是讨好民众的工具,而我们甚至都没有在探讨民主在我们的土地上是否存在—因为我们甚至都不能谈论民主。差距这么大谈什么统一。
五星不够,我想打到六星,这些问题我们每天都在面对,却从来不敢剖析到这个程度。每一集我都在想我会做到什么程度,失望的是我可能会愿意去买粽子,愿意去买奶茶,愿意迎接这些人回归社会,但是却也是思悦的邻居,害怕隔壁住的人是不是精神失常,是摔倒的阿美,害怕直接接触他们。还好律师回来了,还有人愿意去做那些常人不敢做的事。媒体没有变好,社会舆论还在,网络暴力还在,我们与恶的距离并没有缩短很多,但是所有人都在变好,就证明希望还在,有时候,暂时还看不到的东西才要去好好信任。
3.5;观感类似一篇学生气的社会纪实特稿,主题发人深省,细部缺乏考量。通过在加害者亲属(被舆论绞刑和污名化的对象)与受害者亲属(耽溺创伤无法自拔)之间构造对立,大胆冲破传统观念,虽方便了观众前期情感联结和投射,却也显得有几分讨巧和用力过猛,后段不少拧巴的人设转折更是拖后腿。此外,吕才女想在核心的“废死”议题之外夹带对媒体行业伦理、医患关系等层面的探讨,奈何功力受限,每个部分都未能深挖,造成叙事重点分散,节奏感较弱。当然对目前大陆的司法生态而言,该剧还是能提供不少思路和观点补充,包括单集巧妙的片头设计。尽管剧作上更像是在抛出疑问,且没提供太多解决方案,仍能期待它作为好的开始,促使公众去思考何为良善与规制并存、用理性抵御平庸之恶的现代社会。
3.5;观感类似一篇学生气的社会纪实特稿,主题发人深省,细部缺乏考量。通过在加害者亲属(被舆论绞刑和污名化的对象)与受害者亲属(耽溺创伤无法自拔)之间构造对立,大胆冲破传统观念,虽方便了观众前期情感联结和投射,却也显得有几分讨巧和用力过猛,后段不少拧巴的人设转折更是拖后腿。此外,吕才女想在核心的“废死”议题之外夹带对媒体行业伦理、医患关系等层面的探讨,奈何功力受限,每个部分都未能深挖,造成叙事重点分散,节奏感较弱。当然对目前大陆的司法生态而言,该剧还是能提供不少思路和观点补充,包括单集巧妙的片头设计。尽管剧作上更像是在抛出疑问,且没提供太多解决方案,仍能期待它作为好的开始,促使公众去思考何为良善与规制并存、用理性抵御平庸之恶的现代社会。
相关:天若清弦和音海紫小说、小说情奴、玄幻修真小说完本、小说李明、插翅膀的大灰狼的小说、轻小说征文、抚养孩子小说、神雕侠侣小说成人版、李殊 小说、农村交换小说
最新章节:黔驴技穷(2024-05-27)
更新时间:2024-05-27
《情格格的小说》所有内容均来自互联网或网友上传,修罗武神全本小说网只为原作者的小说进行宣传。欢迎各位书友支持并收藏《情格格的小说》最新章节。