教授情人小说阅读
肖银瑶 634万字 932822人读过 连载
《教授情人小说阅读》
李大芝真的丑
改名叫我们与圣母白莲花的距离吧
編劇試圖在寫實劇中刻出大量金句，反而讓演員唸白顯得矯情。
容量有限，每个问题都没有深入下去，但依旧有血有肉，是华语剧鲜少抵达的深度。剧中每个人看起来都是读过书、受过教育、会思考的正常人，反观国产剧，时常令人误以为人类生活根本不需要使用大脑。
没有一片雪花是干净的。
本想说结局太过理想化了，但又想到说，这个结局算是一种祝愿吧，也无不可。
愛會消失，恨會滋長，這個世界會變好嗎？人性叵測，人情易變，我們可以都成為好人，但我們與惡的距離也可能是零，活在人世間的我們永遠都避免不了傷害到別人或者被別人傷害，這個善惡並存的人類社會永遠不會變成我幻想中的美好烏托邦。—— 5.8→5.28，終於把這部期待不已的台劇每一集都一分不落地全看完了，過程中不曉得流出了多少無奈心酸偽善矛盾同情憐愛失望希望開心傷心的淚水，甚至在第6集丁美媚帶女兒小斐回王赦家的段落時一度暫停哭到崩潰……想想，上次讓我如此“排毒”的影視應該是《誰先愛上他的》（剛好都是編劇呂蒔媛的作品）。—— 想摘抄的台詞金句好多就不記了（劉天晴好些話擊中我的淚腺），很多情節細節設置也可圈可點（新聞法律盡顯專業本色）。—— 劉天彥被槍殺時看的是《小貓巴克裡》，他房間里有《名偵探柯南》《內褲隊長》……
最后两集收得有点儿快，但毕竟一路太虐了，就算寄望于“未来的样子”吧。
我们都是恶人 最后怎么可能Happy Ending？
但挺喜歡其中幾位演員，
几度落泪，但印象最深刻的一个泪点，还是思聪的那句“为什么是我”，生活中的我们大概都会有某个瞬间想要发出同样的疑问，我们何尝不也是应思聪呢？
一集弃。可能是我的问题，总觉得编剧和导演每分每秒都在说：看，我们厉不厉害，镜头专不专业，对社会问题思考得深不深刻？有向《新闻编辑室》致敬的痕迹，但吕蒔媛不是艾伦索金，台词缺乏力度，也没有足够的幽默感来调和节奏。不知道这个社会与恶的距离有多少，但这部剧离“最佳华语剧集”，大概有一光年的距离。
“没有对错，只有现实。”拍得真的好好！每个人物的立场给出了不同的角度，受害者家属、加害者家属、民众、媒体、医生、律师……每个人都在思考，也引发观众的思考：到底是哪里出了错？该怪罪谁？该如何防止，如何善后？王赦确实是个理想主义者，注定要受挫，但看得很伤感。最心疼的其实是思悦，她咬牙硬撑的时候，好想抱抱她。
台湾人文关怀之光，泪光闪闪。
巧合也蛮多 狗血不害怕 要把狗血做到极致就好 很传统的写法 只是加多了事件的边缘人 也别怪内地做不出来这种事件剧了 一个连不婚女人都不让写的行业 该怎么针砭时弊呢
我甚至在某些影评里列此片为国产剧，气笑了都。在国产剧还在为扇巴掌小三而热烈欢呼时，人家的深度已经做到这个程度了。还好意思说自己跟人家是一个类别吗？
我可能是太冷漠了，认为杀人犯就该判死刑，给别人带来麻烦就该负责任。原因和动机是什么当然很重要，但是不应该影响结果。所以很难被这部剧的内核打动。
难以想象华语竟然出了这么一部电视剧
直指社会问题，视角和层次非常丰富。社会的眼光只看到受害者的身亡，犯罪者的死刑，像一种交换，一种“合法”的交易，而没有人关心背后的原因。而这部剧就在思考这件事。故事围绕着受害者与加害者家属构成的圈子，解读两种身份之间的关系，制造矛盾的同时又在反省矛盾；对社会病症的剖析，对新闻媒体的拷问，对犯罪与死刑的解读及重新定义。这个社会到底哪里出了问题？——是对犯罪者、青年人为何会遭受精神折磨走向犯罪道路的质问，以及面对犯罪事件，身为旁观者的我们每一个人的所作所为。戏剧呈现得非常写实，台湾新闻口播的语调口吻，还有各种细节都抓得很好，全员演技在线，节奏控制得也很合理，EP5和EP6是整部剧最震撼人心的部分，结局在妥协，但这种妥协亦是一种谅解，对社会，对罪恶，放过自己也放过他人的宽慰与救赎。
既是职场剧，也系社会派，视角、技法与质感都已逼近日美电视剧水准，果然，不能用老一套眼光去「俯视」台剧了。有句老话怎么讲，叫「全靠同行衬托」，大陆电视剧再这样摆烂下去，能衬托他的同行就只有中国男足了。
第五集吴慷仁的涕泪横流我真的看到爆哭。
没有一片雪花是干净的。
李大芝真的丑
相关：玄幻小说打斗场面描写、东风破的小说、教授情人小说阅读、跟小家碧玉类似的小说、冰莹的小说、现代耽美小说受是医生、关于万能销售员的小说、欧美寡妇小说、受孕的小说、魔力熔炉小说
最新章节：镇压（2024-05-29）
更新时间：2024-05-29
《教授情人小说阅读》所有内容均来自互联网或网友上传，天修小说网只为原作者的小说进行宣传。欢迎各位书友支持并收藏《教授情人小说阅读》最新章节。