风流院长小说
陶丙申 107万字 683481人读过 连载
《风流院长小说》
两个女人都是可怜人
看完前面几集，感觉这剧被各种公众号吹的有点过分了，也就是还好吧，感觉豆瓣9.3分有点过高了。这个礼拜看完新出的5、6集，发现9.3分真不高，应该直接打10分，绝对是年度最佳华语剧！
观众为什么要看现实题材的剧，无非是想在充满戏剧性的残酷现实中找寻解决自己生活现实中问题的力量和方法。剧本和表演都可以打满分的精彩剧集，唯一觉出的问题大概是前四集有些对白并未形成死局，但为了给后面的矛盾升级留空间而戛然而止。后面回暖的部分场次有些过于顺利，比如想看乔安母女的裂痕怎么彌合，但一开始温情观众就坦然接受了，毕竟还是想看点开心的情节。演员们辛苦，接这戏哭了十集。
我实在不能认同这部剧三观。。棒子素媛案原型最近放出来了，他不就是王律师口中那种应该享有和常人一样权利的精神病犯人么？大家觉得这种人有神马了解必要嘛？？？精神病不是错，但只敢捏软柿子TMD就不配当男人！你要报复社会、要干大事，有本事劫持飞机撞白宫啊！谁欺负你就去找谁，欺软怕硬无差别杀人算神马玩意？呸！
为什么是我？因为你很勇敢
我对好的艺术作品的定义就是：让观者有所思考，最差也有共鸣。在这个娱乐至上的时代，我们很少想过我们的思考方式是否存在狭隘到阴暗自私的地方。看了这部剧之后，我突然发现这个世界存在太多刻板印象，太多我未曾思考过的一部分人或是社会制度的锐角区域，譬如，我们普罗大众对于杀人犯亲属的态度，或是精神病变态犯罪者是否应该有着合情合理的人权，或是我们的刑法奖惩制度对于社会的进步和长治久安是否真的有所裨益。我们都清楚着媒体对于社会的功能性已经被一些无良者践踏，可是有时候，我们真的真的想过去做些什么，至少不做帮凶吗？突然就觉得，我们与恶的距离，真的是0。
3.5；观感类似一篇学生气的社会纪实特稿，主题发人深省，细部缺乏考量。通过在加害者亲属（被舆论绞刑和污名化的对象）与受害者亲属（耽溺创伤无法自拔）之间构造对立，大胆冲破传统观念，虽方便了观众前期情感联结和投射，却也显得有几分讨巧和用力过猛，后段不少拧巴的人设转折更是拖后腿。此外，吕才女想在核心的“废死”议题之外夹带对媒体行业伦理、医患关系等层面的探讨，奈何功力受限，每个部分都未能深挖，造成叙事重点分散，节奏感较弱。当然对目前大陆的司法生态而言，该剧还是能提供不少思路和观点补充，包括单集巧妙的片头设计。尽管剧作上更像是在抛出疑问，且没提供太多解决方案，仍能期待它作为好的开始，促使公众去思考何为良善与规制并存、用理性抵御平庸之恶的现代社会。
比较难得的是所有的角色都有在讲人话。
杀人犯的家属就该死吗？被害人就该死吗？
该说的都说的差不多了，这部剧很了不起，虽然最后还是有一点点投机，没有正面攻打李晓明的杀人原因，但依然是了不起的。
法律惩罚肉身，舆论诛杀灵魂。
看完前面几集，感觉这剧被各种公众号吹的有点过分了，也就是还好吧，感觉豆瓣9.3分有点过高了。这个礼拜看完新出的5、6集，发现9.3分真不高，应该直接打10分，绝对是年度最佳华语剧！
—“为什么是我？” —“可能因为，你比较勇敢。” π_π
没有外部造神，或把复杂的问题简单诉诸于法律、人权、政经、媒体、污名、大众、阶级、原生家庭，承认单一的归因可能带来更大的脆弱和不确定性，只有苦难者彼此的相互扶持与关怀可以让世界不再在二元对立之间摇摆撕裂。结尾强行安利希望，但现实是即便直面苦难，也未必能够“渡过”、和解。比起一个关于明天的承诺，更重要的是意识到他人、世界与我有关，在一个难以颠覆的秩序里，找回作为行动者的责任感，才是希望所在。#七星#
如果作为一个旁观者，我也可以像王律师一样，去探讨，去追究那些杀人凶手的杀人动机，我也会想知道究竟是怎样的一个原因让他去杀人。然而，如果我是受害者的家属，作为受害者的家属来说，原因重要吗？找出原因了，受害者可以重新活过来吗？找出原因了，事情的结果可以得到改变吗？不要说什么改善世界的话，对受害者的家属而言，他们自己的世界早已崩塌，别人的世界会不会崩塌，对他们来说又有什么关系呢！我可以认同王律师的想法和观念，但是不得不说，这对受害者的家属而言，真的太残忍了。人都是很自私的，刀不割在自己身上，怎样都无所谓。然而当自己开始流血的时候，最想做的是把这一刀还回去。至于刀为什么会划在我身上，重要吗？我已经流血了才是重点。
相关：桃花岛小说、小说白芸、开头女主回国的小说、风流院长小说、奇幻原始小说、小说雪白血红、小说文景、姐妹花开小说、自制作小说、嗯啊h小说
最新章节：这辆车是我买的（2024-05-29）
更新时间：2024-05-29
《风流院长小说》所有内容均来自互联网或网友上传，全文免费小说网只为原作者的小说进行宣传。欢迎各位书友支持并收藏《风流院长小说》最新章节。